JurídicoESEN
Order (Auto)June 28, 2005

A- de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Humberto Fortich Vasquez

✓
Topic · hard data
Incidente De Nulidad De La Sentencia T-368/05. Deniega La Nulidad De La Sentencia Precitada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Procedencia excepcional por vulneración del debido proceso
  • Carácter excepcional
  • Causales
  • Requisitos formales y materiales de procedencia
2 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. DENEGAR LA NULIDAD de la sentencia T-368 de 2005 proferida por la Sala Novena de Revision.
  2. Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available3
DissentAlfredo Beltrán SierraDissentMarco Gerardo Monroy CabraDissentJaime Araujo Rentería
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 12cited by 17 →A. 118/05SU.1184/01 — Derecho Al Debido Proceso. Desconocimiento Del Juez Natural. Fuero Penal Militar E Integral. Deberes De Seguridad En El Trafico Y Salvamento · cited 642 timesSU.1184/012001A. 232/01 — Solicitud Nulidad Sentencia T-212/01. · cited 90 timesA. 232/012001A. 008/93 — Nulidad De La Sentencia T-120/93. Pinsky. Concordato Preventivo Obligatorio. · cited 81 timesA. 008/931993SU.1158/03 — Cumplimiento De La Sentencia <a Href=../2001/T-1306-01derecho.Rtf> T-1306/01</A>al Debido Proceso. Legitimación Por Activa Del Banco Popular · cited 79 timesSU.1158/032003T-120/93 — Concordato Preventivo. Debido Proceso. Pinski. Concedida. Ver Auto 008/93. · cited 64 timesT-120/931993A. 162/03 — Nulidad Sentencia T-468/03 · cited 50 timesA. 162/032003T-368/05 · cited 48 timesT-368/052005A. 131/04 — Solicitud Nulidad Sentencia T-1165/03. Limitar La Procedencia Del Incidente De Nulidad A La Existencia De Circunstancias Jurídicas Verdadera · cited 43 timesA. 131/042004A. 256/06 — Solicitud De Nulidad De La Sentenca T-284/06. Aduce Dos Causales Para Que Se Anule La Sentencia T-284/06: I.) Violación De La Jurisprudencia · cited 136 timesA. 256/062006T-482/13 · cited 30 timesT-482/132013A. 360/06 — Solicitud De Nulidad De La Sentencia C-355 De 2006 Aduciendo Entre Otras Falta De Congruencia Con El Contendio De Las Demandas De Inconstitu · cited 24 timesA. 360/062006T-343/11 · cited 21 timesT-343/112011T-631/08 · cited 11 timesT-631/082008A. 197/05 — Solicitud De Nulidad Del Auto 097 De 2005 Por Medio Del Cual Se Decreto La Nulidad De Las Sentencia T-268/05. La Decision De Declarar Nula U · cited 10 timesA. 197/052005T-233/18 — Accion De Tutela Contra Providencia Judicial Que Resuelve Incidente De Desacato. · cited 9 timesT-233/182018T-013/22 — Accion De Tutela Contra Providencias Que Resuelven Incidentes De Desacato Y Derecho A La Salud De Las Personas Privadas De La Libertad · cited 6 timesT-013/222022
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.